Apakah Anda puas dengan pekerjaan Joe Biden?

Sebagai seorang presiden sejauh ini, Joe Biden telah menjadi semacam tas campuran bagi saya. Dia tidak memberi saya kembang api, tapi sekali lagi, dia tidak pernah menjanjikan kembang api. Dia lebih suka mengobrol di depan api ... Saya tahu bahwa, lucu sekali, Biden telah diserang dengan cukup kejam oleh salah satu tokoh paling kiri yang paling vokal, Alexandria Ocasio-Cortez. AOC tidak terlalu senang dengan fasilitas untuk anak-anak migran, yang dipisahkan di perbatasan, tetap terbuka seperti di bawah presiden Trump.

Ini menyoroti sesuatu bagi saya yang menurut saya menarik… Joe Biden juga melakukan beberapa hal yang Trump lakukan. Dia menandatangani SHITLOAD perintah eksekutif, misalnya, langsung di minggu pertamanya. Dia juga diam-diam melanjutkan kebijakan yang dibuat oleh Trump - bertentangan dengan kepercayaan populer, Biden tidak melunak di China, misalnya dan dia telah meyakinkan komitmennya untuk Taiwan, bahkan meminta pejabat Taiwan menghadiri upacara pelantikannya, yang merupakan terobosan dan tidak diragukan lagi. membuat Beijing kesal tanpa akhir…

Ini sebagian besar adalah masalah nada, menurut saya. Donald Trump mengatakan banyak hal yang sangat sengit dan berapi-api, tetapi sering kali gagal mewujudkannya. Sedangkan Biden tidak mengatakan banyak hal yang mengejutkan, semacam lalat di bawah radar. Kemudian melakukan banyak hal yang sama dilakukan oleh pendahulunya.

Orang-orang dengan cepat menggambarkan Joe Biden sebagai semacam 'orang paling kiri' tapi sebenarnya dia bukan… dia adalah sosok yang sangat neo-liberal, semacam tokoh sentris. Wakil presidennya adalah orang yang lebih menarik bagi kerumunan yang 'terbangun' dan mungkin, seperti Cheney di bawah Bush, menarik beberapa hal di belakang layar. Tapi apa yang saya lihat dari Biden sejauh ini tidak memberi saya alasan untuk khawatir atau pun bersorak.

Joe Biden sejauh ini tidak memberi saya banyak alasan untuk menjadi 'bahagia'. Dia juga tidak membuatku marah. Saya merasa media memperlakukannya dengan lebih baik semata-mata karena dia "bukan Trump" tetapi suara 'progresif' tampaknya mencabik-cabik pria itu akhir-akhir ini jadi dia pasti melakukan sesuatu yang benar.

Apakah kaum progresif memenangkan perang budaya?

Tidak.

"Perang budaya" hanyalah perbedaan pendapat yang sedang berlangsung tentang banyak topik. Tentu saja, beberapa perkembangan telah berjalan cukup baik bagi kaum progresif dan kaum gay diizinkan untuk menikah sesuka mereka. Mudah-mudahan, ini akan menjadi permanen tetapi sulit untuk mengatakan ketika baru 5 1/2 tahun sejak Obergefell v. Hodges. Sangat menjanjikan bahwa banyak kaum konservatif tiba-tiba lupa bahwa mereka menentang hak-hak kaum gay tetapi itu masih sangat lemah dan banyak yang baru berubah pikiran akhir-akhir ini.

Namun, ada banyak agenda progresif yang berbeda dan beberapa telah dibatalkan selama bertahun-tahun juga. Larangan dan egenetika keduanya telah menjadi gagasan progresif yang hanya sedikit, jika ada, yang mendukung lagi. Sekarang sebagian besar adalah domain dari kaum konservatif pinggiran.

Kabupaten kering dan campuran berwarna merah dan kuning.

Dan kemudian ada front lain yang masih bergerak seperti hak-hak transgender yang sepertinya masih diperdebatkan. Ini kemajuan sejak saya masih remaja dan mereka lebih dekat ke pinggiran progresif tetapi tidak dekat dengan penyelesaian.

Betapapun indahnya melihat kemajuan dan orang-orang yang lebih progresif di generasi yang akan datang, beberapa bencana memiliki efek membuat orang jauh lebih konservatif dan selalu ada kemungkinan.

Apakah pendidikan online adalah masa depan pendidikan?

 

Saya tidak berpikir ini akan menggantikan saluran pendidikan tradisional tapi ya, itu pasti akan menjadi norma baru dan mengambil bagian dari Industri Pendidikan.

Dapat memikirkan manfaat berikut:

Kemudahan dan Aksesibilitas: Dengan teknologi yang masuk, salah satu hal utama adalah aksesibilitas pendidikan berkualitas bagi siswa di seluruh dunia. Akan ada kemudahan belajar kapan saja dan di mana saja.

Analisis: Teknologi akan memungkinkan pendidik memanfaatkan semua jenis data siswa. Rentang perhatian, area masalah, retensi dan minat. Semua ini dapat membantu pendidik menyesuaikan kurikulum mereka untuk memberikan pengalaman terbaik dan seefektif mungkin. Tek juga akan, membantu mengambil data visual dan audio saat kami berinovasi lebih jauh.

Visualisasi: Dengan adanya animasi, VR, dan AR, konsep dapat divisualisasikan dengan cara yang jauh lebih efektif sehingga siswa dapat memahami secara efektif.

Gamifikasi: seluruh kurikulum menjadi lebih mudah. Hal ini akan mendorong siswa untuk belajar lebih baik sehingga siswa tidak lagi memperlakukan belajar sebagai pekerjaan rumah.

Skenario Dunia Nyata: Teknologi akan memungkinkan interaksi dengan skenario dunia nyata tidak hanya melalui elemen cerita tetapi semua melalui pengalaman AR dan VR untuk mempromosikan pembelajaran.

Mengapa orang yang kurang jenius tertarik pada politik?

 

Mari kita definisikan seorang jenius sebagai seseorang dengan IQ yang sangat tinggi. IQ yang sangat tinggi 160 poin atau lebih. Dengan IQ 160 Anda membuat kurang dari 0,1% populasi, atau 4 SD di atas rata-rata. Diteorikan bahwa ada jangkauan komunikasi yang bergantung pada IQ. Perkiraan berkisar dari +/- 30–15 poin, atau 1–2 deviasi standar.

Ini berarti bahwa untuk seseorang dengan IQ 160, mereka dapat berharap untuk berkomunikasi dengan mungkin 2,2% dari populasi. Dengan IQ 130 saya akan duduk di ujung jangkauan komunikasi yang efektif ini. Saya mungkin berjuang untuk memahami beberapa ide mereka, tetapi dengan usaha yang cukup saya akhirnya akan mendapatkan semacam pemahaman.

Sekarang masalahnya adalah politisi kita harus pintar untuk melakukan pekerjaan mereka dengan sukses. Mereka harus cukup pintar untuk dipilih tetapi tidak terlalu pintar untuk terlihat asing bagi basis mereka. Demi argumen, katakanlah orang-orang ini berada di antara 115-130. Sekarang Anda punya masalah. Untuk politisi terpintar Anda di usia 130 tahun, jangkauan mereka hanya mencapai sekitar 49,9% dari populasi.

Pada 115, jangkauan komunikasi mereka mencakup sekitar 83,9% populasi dengan asumsi jangkauan komunikasi +/- 2 SD.

Jadi politisi bodoh kita menebus kekurangannya dalam daya intelektual. Pesannya menjangkau lebih banyak orang. Sayangnya, politikus bodoh kita berjarak 3 deviasi standar dari orang ber-IQ tinggi kita. Kapanpun orang pintar berbicara, mata boneka kita berkaca-kaca.

Orang ber-IQ sangat tinggi yang merasakan putusnya komunikasi menjadi frustrasi. Ini menumbuhkan perasaan saling menghina antara kedua pihak, dan mereka melepaskan diri.

Dan itulah jawaban Anda. Para jenius tidak tertarik pada politik karena tirani yang biasa-biasa saja. Pikiran Anda, ini adalah kasus terbaik.

Apa kelemahan terbesar dalam komunisme? Mengapa komunisme tidak berhasil?

Doktrin agama.

Marx dan Engels

Doktrin komunis mendalilkan manusia pada awalnya "baik" dan akan bekerja menuju perbaikan keseluruhan dengan usahanya sendiri. Sebuah tesis sentral adalah bahwa semua keinginan material dipelajari dan berbudaya dan jika Anda mengambilnya, manusia tidak akan memiliki keinginan material dan hanya bekerja untuk berkontribusi pada keseluruhan yang lebih besar dengan kemampuan terbaiknya.

Masalah dengan Komunisme adalah ini tidak lulus uji cekikikan. Meskipun ini adalah deskripsi yang salah tentang bagaimana sebuah keluarga dapat beroperasi, tidak jelas bahwa ini dapat ditingkatkan menjadi sesuatu yang lebih besar dari keluarga dekat Anda. Orang tidak bekerja seperti itu, tidak ada hewan yang bekerja. Semut biasanya dibesarkan, tetapi bahkan semut hanya bekerja dengan semut lain dari famili yang sama (biasanya ratu yang sama) dan akan dengan ganas melawan kerabat mereka yang koloni lain dari spesies yang sama. Bagaimana tidak, mereka memiliki kebutuhan yang sama persis dengan semut-semut lainnya. Semua kehidupan di Bumi bekerja seperti itu, manusia luar biasa karena kemampuan kita untuk bekerja sama di luar keluarga sama sekali.

Komunisme gagal, karena ia membuat dalil tentang bagaimana manusia bekerja, membuang semua bukti ilmiah dalil-dalil itu benar-benar salah, dan menyebutnya sebagai satu-satunya jalan yang mungkin menuju Keselamatan.

Atau singkatnya, doktrin agama.

Apakah kewirausahaan cara terbaik untuk keluar dari kemiskinan?

 

Luigi sangat marah, “Aku benci pekerjaan ini, Mario! Entah Anda memberi saya kenaikan gaji atau saya akan berhenti! "

“Tenanglah, Luigi. Kenapa kamu sangat marah? ” tanya Mario.

Saya bekerja keras dan Anda tidak membayar saya dengan cukup!

"Oke, tenanglah, mari kita cari solusi sebelum emosi membuatmu bermasalah."

Luigi menarik napas dalam-dalam dan duduk, "Oke, bagaimana menurutmu, Bos?"

“Mari kita pahami dulu akar masalahnya. Katakan padaku, mengapa kamu dibayar di sini, di arcade? ”

“Saya menjual token ke pelanggan. Saya bekerja delapan jam per hari, saya hampir tidak pernah melihat Anda di sini dan Anda menghasilkan lebih dari saya! Itu tidak adil!"

“Luigi, aku tidak bermaksud kasar. Izinkan saya menjelaskan cara kerjanya. Seberapa sulit pekerjaan Anda? "

"Tidak banyak."

"Berapa banyak orang yang dapat melakukan pekerjaan Anda?"

“Nah,” Luigi berhenti, “banyak, saya rasa.”

“Bisakah saya membeli mesin token swalayan untuk melakukan pekerjaan Anda?”

Ya, saya pernah melihat itu sebelumnya, jawab Luigi.

“Temanku,” Mario dengan sabar menjelaskan, “ketika kita memiliki pekerjaan, kita mendapatkan kompensasi atas nilai yang diberikan pekerjaan kita kepada dunia. Saya menghargai pekerjaan Anda, dan kami akan menegosiasikan ulang peningkatan, tetapi kami harus menemukan cara agar Anda dapat memberikan nilai lebih pada pekerjaan Anda. Posisi kasir ini tidak lebih berharga dari pada kompensasi yang Anda terima. "

Jadi, jika saya berhenti, Anda tidak peduli?

“Aku memang peduli padamu temanku, tapi posisimu bisa dengan mudah digantikan oleh orang lain. Jika Anda ingin menghasilkan lebih banyak uang, Anda perlu meningkatkan nilai pengiriman Anda, dalam segala hal yang Anda lakukan. ”

“Lalu mengapa Anda menghasilkan begitu banyak uang jika Anda TIDAK melakukan banyak pekerjaan?”

“Apakah Anda melihat semua pelanggan ini?” Mario menunjuk ke sekelompok orang yang sedang bermain video game. “Setiap kali pelanggan memainkan video game, dia menerima nilai dari saya - meskipun saya TIDAK hadir atau secara aktif bekerja di arcade. Semakin banyak pelanggan yang didapat bisnis, semakin banyak nilai yang saya berikan kepada dunia, yang berarti saya menghasilkan lebih banyak uang. Saya tidak menjual waktu, saya menjual kesenangan. "

“Jadi, Mario, menurutmu apakah kewirausahaan adalah cara terbaik untuk keluar dari kemiskinan?”

“Ya, karena jika kita melakukannya dengan benar, kewirausahaan memungkinkan kita untuk meningkatkan nilai yang kita berikan kepada dunia. Pengusaha tidak menghasilkan uang secara linier, mereka tidak terikat pada rumus gaji untuk meningkatkan pendapatan mereka. "

Bisakah Anda menjelaskan?

“Gaji sama dengan keterampilan yang kita berikan ke pekerjaan dikalikan dengan jam kerja kita sebenarnya. (Gaji = (Keterampilan x Waktu)). ”

“Ohh, saya mengerti bagaimana saya dibatasi hanya oleh dua variabel untuk meningkatkan penghasilan saya. Entah saya meningkatkan keterampilan saya atau menambah jumlah jam kerja. ”

“Benar, Luigi! Jangan khawatir. Kami akan terus mempelajari hal ini untuk membantu Anda mendobrak batasan waktu. Aturan # 1: JANGAN PERNAH berhenti belajar! ”

Apakah saya salah karena mencoba mempelajari banyak hal sekaligus?

 

Awalnya Dijawab: Apakah saya melakukan kesalahan dengan mempelajari banyak hal sekaligus?

Ya, kamu.

Dalam kasus Anda, apa yang Anda lakukan adalah mengusap satu kategori minat Anda cukup lama untuk menjadi sulit.

Anda tetap menggunakannya sampai kegembiraan memudar, dan ketika Anda memutuskan bahwa itu bukan yang Anda inginkan, Anda beralih dan lari ke sumber kepuasan berikutnya yang dapat Anda temukan.

Meskipun ini sangat memuaskan, dan sementara banyak orang akan memberi tahu Anda bahwa sangat baik bagi Anda untuk mempelajari sedikit tentang segalanya, kenyataannya adalah bahwa Anda tidak akan berakhir di mana pun dengan melakukan ini.

Proses ini tidak akan membawa Anda kemana-mana.

Terlalu banyak orang yang sudah mengetahui sedikit tentang segalanya dan terlalu sedikit orang yang bersedia membayar uang untuk pengetahuan umum.

Tapi itu bukan yang terburuk.

Katakanlah Anda mulai mencoba-coba pemrograman dan Anda cukup mahir dalam hal itu, selama itu tetap mudah dipelajari.

Tetapi pada akhirnya Anda akan mencapai sebuah Dataran Tinggi, seperti kebanyakan orang, di mana menjadi sangat sulit untuk mempelajari lebih lanjut.

Jadi… apa yang kamu lakukan sekarang?

Apakah Anda terus menggiling dengan sangat keras untuk nilai yang sangat kecil? Atau apakah Anda hanya menjatuhkannya, mengambil hal berikutnya, dan bekerja sangat sedikit untuk mendapatkan banyak nilai?

Sepertinya sangat sederhana.

Jadi, alih-alih memaksakan topik ini dan benar-benar mempelajari hal-hal yang akan membedakan Anda dari yang lain dan yang akan meningkatkan hidup Anda, Anda malah lari ke hal berikutnya yang mudah dan menarik.

Dan satu-satunya hal yang Anda latih untuk dilakukan adalah menyerah ketika keadaan menjadi sulit, di luar itu sebagian besar kesuksesan dibuat.

Ketika Anda mengatakan belajar banyak hal itu baik, Anda melakukan hal yang persis sama.

Anda menemukan alasan yang bagus untuk tidak merasa tidak nyaman. Tidak ada lagi.

“Mempelajari banyak hal berbeda” ini hanyalah alasan untuk tidak bekerja keras pada beberapa hal yang Anda tahu penting tetapi tidak nyaman.

Anda memberi tahu saya: Berapa banyak orang sukses yang Anda kenal yang pandai dalam semua hal yang ingin Anda pelajari?

Dan berapa banyak yang luar biasa dalam beberapa hal tertentu?

Orang-orang sukses memikirkan satu hal yang mereka benar-benar ingin capai dan melakukan segala yang mereka bisa untuk mendapatkannya.

Mereka berfokus pada satu aspek, atau satu keterampilan, yang akan mereka pelajari terlebih dahulu sebelum melanjutkan.

Steve Jobs, misalnya, adalah seorang pembicara yang luar biasa, dia inovatif dan memiliki banyak pengetahuan komputer, dan mungkin memiliki lebih banyak keterampilan, tetapi semuanya dimulai dengan dia hanya berfokus pada komputernya. Dari sana dia mempelajari semua keterampilan lainnya hanya untuk memajukan bisnisnya.

Dan jika Anda melihat orang sukses lainnya, Anda akan menemukan hal yang sama; keterampilan yang telah mereka pelajari adalah produk sampingan dari fokus mereka yang sebenarnya.

Tetapi karena mereka sangat terfokus sehingga mereka dapat maju ke titik di mana mereka memiliki kebebasan untuk mencoba-coba hal-hal lain di sampingnya.

Anda belum sampai di sana.

Yang Anda lakukan saat ini adalah menghindari kemajuan dengan mempelajari banyak hal yang tidak benar-benar memberi Anda kemajuan.

Tanyakan pada diri Anda: Hal apa yang benar-benar berarti bagi Anda dan yang paling meningkatkan kualitas hidup Anda?

Itulah yang harus Anda pikirkan.

Buat hidup Anda lebih baik dulu. Menggiling, bekerja keras, maju, dan menguasai satu hal.

Maka Anda akan memiliki semua kebebasan di dunia untuk mencoba-coba apa pun yang Anda inginkan.